基本釋義
違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象財(cái)物是違反廉潔紀(jì)律的行為?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十九條第一款規(guī)定:“借用管理和服務(wù)對(duì)象的錢(qián)款、住房、車(chē)輛等,可能影響公正執(zhí)行公務(wù),情節(jié)較重的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分?!?/p>
相較于2018年的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,2023年修訂的《條例》對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了完善,加上了“可能”二字,即借用行為只要可能影響公正執(zhí)行公務(wù),并達(dá)到情節(jié)較重及以上的程度即可認(rèn)定為違紀(jì)。
問(wèn)題表現(xiàn)
黨員、干部因個(gè)人生活向他人借款借物,本無(wú)可厚非,但如果向管理和服務(wù)對(duì)象借款借物,可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的,則違反了廉潔紀(jì)律。
從執(zhí)紀(jì)監(jiān)督情況看,一些黨員、干部打著“借用”的旗號(hào),違規(guī)占用管理和服務(wù)對(duì)象的財(cái)物,有的長(zhǎng)期借用存在管理和服務(wù)關(guān)系的人員住房或者高檔汽車(chē),有的占用轄區(qū)內(nèi)企業(yè)酒店套房等。本行為實(shí)際上出借的是手中的權(quán)力,本質(zhì)是公權(quán)的異化和濫用。
黨員借用管理和服務(wù)對(duì)象的錢(qián)款、住房、車(chē)輛等,影響公正執(zhí)行公務(wù)的行為,以“借用”為前提,有歸還的本意,并沒(méi)有占有的故意。本行為達(dá)到情節(jié)較重的,給予黨紀(jì)處分;對(duì)于情節(jié)較輕的,應(yīng)當(dāng)給予批評(píng)教育、誡勉或者組織處理等。
案例警示
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的各地通報(bào)中,有不少違紀(jì)違法黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在此類(lèi)行為,均受到嚴(yán)肅處理。
如廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)劉光明違規(guī)向私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人借用2輛越野車(chē)供其個(gè)人使用;甘肅省人力資源和社會(huì)保障廳原黨組成員、副廳長(zhǎng)位志榮長(zhǎng)期借用管理服務(wù)對(duì)象車(chē)輛;遼寧省公安廳原一級(jí)巡視員王念洪違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象房產(chǎn)供其個(gè)人居??;湖南省懷化市委原常委、宣傳部原部長(zhǎng)張遠(yuǎn)松長(zhǎng)期違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象的車(chē)輛供個(gè)人使用,并由管理和服務(wù)對(duì)象支付用車(chē)費(fèi)用;安徽省委政法委原政治部主任、一級(jí)巡視員朱學(xué)亮長(zhǎng)期無(wú)償借用私營(yíng)企業(yè)主提供的車(chē)輛等。
黨員、干部要充分認(rèn)識(shí)到,世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的示好,自己借用的是管理和服務(wù)對(duì)象的財(cái)物,對(duì)方則是沖著黨員、干部手中的權(quán)力,本質(zhì)是公權(quán)的異化和濫用,必須堅(jiān)決避免發(fā)生此類(lèi)行為。